14-ежегодный «Форум черных и цветных металлов» и 3-й Евразийский Конгресс «Решения для отходов электронного и электротехнического оборудования» собрал около 1000 делегатов из 32 стран.
На Форуме обсуждались вопросы государственной отраслевой политики, тенденции мировых рынков лома и металлов, вторичного сырья, экологии. Тематика выставки и конгресса: рециклинг (процесс возвращения полезного мусора в жизненный круговорот, переработка и выделение полезных компонентов из бытовых и промышленных отходов) лома и отходов металлов, макулатуры, электронных отходов, пластика, стекла, резины, утилизация транспортных средств, оборудования.
Особое внимание было уделено утилизации вышедших из эксплуатации транспортных средств, сельскохозяйственной техники и специальной техники для перевалки грузов.
Жаркие дискуссии состоялись о том, к чему может привести запрет экспорта лома, если он будет введен.
Дело в том, что накануне Форума в пресс-центре МИА «Россия сегодня» прошла пресс-конференция, связанная с опасениями экспортеров металла, что, якобы, в Правительстве РФ планируется принять закон о запрете на вывоз лома за границу через морские порты, например, через Владивосток.
Для начала определимся с понятиями «ломосдатчик», «ломозаготовитель» и «экспортер». Ломосдатчики и ломозаготовители – это люди и компании, «работающие на земле», которые ежедневно ведут работу по сбору и заготовке лома черных металлов.
Экспортеров же можно сравнить со спекулянтами. Они зарабатывают исключительно на разнице в цене. Покупают лом подешевле, но продают его уже по высокой цене. Продают за границу – комбинатам из Южной Кореи, которые, якобы, на самом деле финансируются американскими компаниями.
Если запрет на вывоз лома за границу через морские порты будет введен, фактически для ломозаготовителей и ломосдатчиков не изменится ничего. Тогда вместо экспортеров лом будут покупать его непосредственные потребители — металлургические заводы, использующие электропечи, которым он необходим. Но, по всей видимости, экспортерам за рубеж это менее выгодно, что наводит на мысль о существовании во всем этом каких-то подводных течений и серых схем.
В России идет противостояние двух точек зрения — сжигать отходы или перерабатывать, вовлекая вторсырье в хозяйственный оборот.
Форум делает ставку на вторсырье. По некоторым данным, сейчас, это рынок объемом примерно в 1 триллион рублей, из них, якобы, — 80% приходится на металлы. В ближайшие годы специалисты ожидают трехкратный рост, с увеличением относительной доли других видов вторсырья в два раза.
По словам выступающих, «для создания благоприятного климата» в числе первоочередных мер — отмена НДФЛ на все виды вторсырья, что приведет к увеличению сбора вторсырья, будет способствовать появлению тысячи новых рабочих мест, дополнительным поступлениям налогов в бюджет.
Участники Форума подчеркивали, что большое значение имеет государственная поддержка переработчиков вторсырья, а также введение нормативов в государственных закупках продукции из вторсырья, поэтому со стороны государства необходим системный подход к вторичным минеральным ресурсам (техногенным отходам) и к вторичным ресурсам из отходов производства и потребления.
Кроме того, во всех сегментах промышленности требуется переход от вертикально-интегрированных к экологически интегрированным холдингам, когда переработка вторсырья является ключевым и незаменимым элементом жизненного цикла продукции.
Необходим поиск инженерных решений, чтобы разработка и выпуск новой продукции происходили с позиции будущего, учитывая, как все будет потом утилизировано, принятие решений по совершенствованию правового поля, налогового кодекса. Экологические сборы должны мотивировать людей к раздельному сбору мусора и сдаче вторсырья переработчикам.
Все эти непростые вопросы предстоит решить в будущем. Поэтому, как говорится, нерешенных проблем у нас в этом плане «целое непаханное поле».
Журнал «Редкие земли» попросил рассказать, как решаются эти вопросы в Швейцарии Виктора Хевели, соорганизатора Форума, Председателя Конгресса ОЭЭО, владельца компании Smart Resources, старшего консультанта Министерства экологии (Швейцария):
Что такое мусор? Я говорю всегда так – это ценные материалы и энергия в неправильном месте. Много лет назад в России я увидел ситуацию очень похожую на ту, которая была в Швейцарии 40 лет назад – индустриализация, основанная на использовании природных ресурсов. У нас уже был аналогичный опыт, он мог быть полезным в России.
Первое, что было сделано в Швейцарии в свое время, — было полностью запрещено вывозить необработанный мусор на полигоны. Из отходов предварительно извлекались все полезные компоненты, а затем все, что нельзя было использовать вторично, отправлялось на сжигание для получения энергии. Зола и шлаки после сжигания использовались на полях или дорожном строительстве.
Но Швейцария очень маленькая страна и мы раньше начали этим заниматься.
Конечно, при наличии в России огромной территории, таких огромных полигонов, вы не сможете решить проблему ни сегодня, ни завтра. Надо идти шаг за шагом. В первую очередь надо попытаться сократить загрязнение грунтовых вод, усилить контроль за полигонами. И начинать внедрять рециклинг – переработку электроннного лома. Но для этого нужно время.
Из отходов можно сделать другой полезный продукт. То есть можно получить из него новые ресурсы, сделать что-то хорошее для граждан. А люди могут делать бизнес и снова зарабатывать деньги.
«Редкие земли»: Что показывает проведение сегодняшнего Форума?
Чувствуется, что здесь есть движение вперед и есть люди, которые хотят что-то сделать. Российское правительство стремится что-то сделать, хорошо продвигается вопрос стандартизации. Рециклинг перемещается в новую степень, то есть заметное движение вперед. Здесь очень важно хоть маленькими шажками, но двигаться вперед.
Россияне сами решают должны сами решают проблему переработки отходов. А мы, иностранные консультанты, можем только поделиться опытом, предоставить стандарты для переработки электронного лома, других процессов рециклинга, рассказать, как эти стандарты можно использовать, но контролировать соблюдение этих стандартов будет контролировать российское государство.
Тема экологии – настолько глобальная тема, что здесь не может быть границ. Глобальное потепление, рациональное использование ресурсов – это вопросы не одного государства. А идея сотрудничества с Россией, она как следствие идеи «о единой Европе» – от Лиссабона до Владивостока, которую я всячески поддерживаю.
/