17 октября совет директоров вновь образованного ОАО «Металлург», объединившего два предприятия Ленинградской области — «Волховский алюминий» и «Пикалевское объединение «Глинозем», заслушал результаты проверки аудиторами и налоговыми органами ОАО «Волховский алюминий». Данные этой проверки потрясли даже видавших виды специалистов. Досконально стало известно, что завод на протяжении последних 2 лет перечислял крупные суммы ряду подставных фирм. Обнародование этих фактов имело эффект разорвавшейся бомбы как для членов совета директоров, так и для работников завода. Совет директоров был также поставлен в известность, что по фактам проверки возбуждено уголовное дело «О хищении имущества путем мошеннических действий». Налоговая инспекция предъявила к ОАО «Волховский алюминий» штрафов на сумму более 47 млн. рублей. Было установлено, что в процессе хищений использовались подложные печати, которые были изъяты во время обысков и теперь фигурируют в уголовном деле в качестве вещественных доказательств. Все эти факты послужили основанием для решения совета директоров, который выразил недоверие бывшему генеральному директору Виктору Попову и не предложил ему должность на новом предприятии ОАО «Металлург». Проведенные проверки показали, например, что некая фирма «Альфа» была зарегистрирована в Санкт-Петербурге по несуществующему адресу. Согласно документам, «Альфа» должна была поставлять сырье ОАО «Волховский алюминий», хотя у завода имелись традиционные поставщики, которые много лет исправно выполняли договорные обязательства и разрывать деловые отношения с которыми было попросту неразумно. Тем не менее, фирма «Альфа» представила счет ОАО «Волховский алюминий» на оплату сырья, которое якобы было доставлено на завод. Счет был исправно оплачен, хотя у ООО «Альфа» не было даже железнодорожных накладных, которые подтверждали бы факт «вкатывания» сырья на территорию завода. Более углубленная проверка показала, что путем завышения расходных коэффициентов на предприятии появились «сэкономленное» сырье и продукция, которую можно продать и получить за это деньги. Именно эту комбинацию и прокрутили через фиктивную «Альфу». Часть расчетов пошла живыми деньгами и векселями, часть — готовой продукцией. В результате этой «прокачки» предприятию был причинен ущерб в размере около 20 млн. рублей. Примерно по такой же схеме действовала и другая подставная фирма — ООО «Омега». Насос, откачивающий из предприятия финансовые ресурсы, непрерывно совершенствовался и буквально каждый месяц увеличивал пропускную способность. Так, в 1999 году никому ранее не известная фирма «Модус» выставила заводу счет за якобы выполненный ремонт электролизеров на сумму более 22 млн. рублей. В действительности эта работа выполнялась силами предприятия и им же финансировалась. Налаженная схема, когда за работу, выполненную коллективом завода, получали деньги фирмы-субподрядчики, оформленные только на бумаге, расширялась и захватывала очередные финансовые куски. Так, мэрия Волхова заключила договор с ОАО «Волховский алюминий» на ремонт водопровода и благоустройство привокзальной площади. По странному стечению обстоятельств аналогичный договор мэрия заключила и с ООО «Трест Стройтранс», и с ООО «Модус». Совпадает даже сумма, проставленная в договорах. Разумеется, все необходимые работы, предусмотренные договором, выполняли рабочие завода. А кому завод выплатил деньги? Правильно, фирмам-паразитам. Так распорядилась администрация завода. Причины столь странной благотворительности и выясняют в настоящее время компетентные органы. Дальше — больше. ОАО «Волховский алюминий» продолжало обрастать фирмами-кровососами, как пень поганками, и с завидным постоянством всем им платило за те работы, которые делало само. ООО «Строймонтаж», ООО «НПФ Свит», брокерская компания «Русь-С», ЗАО «ПК Выборгский» — вот неполный перечень тех организаций, которые, будучи лишь зарегистрированными, без рабочих, служащих, менеджеров и экономистов, получали гигантские суммы из заводской кассы. Из-за неумеренных трат затягивалась и столь необходимая заводу реконструкция, не производились вовремя р
асчеты за сырье, топливо, откладывалось переоборудование сернокислотного цеха и других производств. Неплохо функционировала и «пропагандистская служба»: членам коллектива внушалась мысль, что во всем якобы виноваты собственники предприятия, что именно они заставляют вводить режим строжайшей экономии, тормозят внедрение прогрессивных предложений.
Жителю Москвы или просто большого города трудно понять, какую роль в таких областных городах, как Волхов, играет градообразующее промышленное предприятие типа ОАО «Волховский алюминий». Здесь финансы завода являются первостатейными для всего города, завод дает и рабочие места, и деньги на благотворительные цели, и тепло в дома, он обслуживает по традиции и школы, и магазины. Этой традицией и воспользовался бывший генеральный директор через «дружественные» ему фирмы: агрофирму «Русское поле», использовавшую труд заводских рабочих, и ООО «Визит», выставляющее заводу счета за ремонт спортивно-досугового центра «Спарта», и то же ООО «Модус», которое будто бы ремонтировало номера в местной гостинице «Металлург». Схема все та же: заводу — работа, а деньги — «дружественным» фирмам. Примеров можно привести десятки. Это и 12 квартир в доме, построенном за заводские деньги, переданные зачем-то турфирме «Волховская земля», и строительство АЗС у деревни Лужа, собственником которой является совершенно посторонний для завода человек, и фирма «НПФ Интеком», заключающая сомнительные договоры с предприятием на проведение работ по патентованию. Средства завода выкачивались на подставные счета, что создавало безбедную жизнь тем личностям, которых установит следствие.