Госпожнадзор
по Челябинской области не согласился с выводами межведомственной
комиссии по расследованию причин пожара в травильном отделении
листопрокатного цеха N5 ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»
(ММК) в ноябре 2006 года, в результате которого погибли 8 человек.
Свои доводы инспекция изложила в особом мнении,
приложенном к акту расследования группового несчастного случая на
производстве, текстом которого располагает агентство «Интерфакс-Урал».
Согласно документу, на комбинате имелись нарушения правил пожарной
безопасности.
Сотрудники Госпожнадзора в ходе
проверок пожаробезопасности на ММК в ноябре-декабре 2006 года выявили
свыше 1 тыс. нарушений. Руководству предприятия было предложено
реализовать 77 мероприятий по устранению недочетов в ЛПЦ-5, где
произошел пожар, из них 39 — в травильном отделении цеха.
По результатам этой проверки к административной ответственности было
привлечено 20 сотрудников ЛПЦ-5, в том числе, 5 человек — по
травильному отделению, говорится в тексте документа.
Кроме того, Госпожнадзор не согласился с тем, что комиссия не смогла установить причин возгорания.
Как сообщалось, комиссия установила, что возгорание не являлось
следствием нарушения технологического процесса. При этом причину
возгорания комиссии установить не удалось.
Между тем в заключении испытательно-пожарной лаборатории, проводившей
собственную экспертизу, говорится, что источником возгорания стала
искра от трения неисправного подшипника, сообщил агентству
«Интерфакс-Урал» член межведомственной комиссии, заместитель
руководителя управления Росстехнадзора по Челябинской области Виктор
Костромитин.
Однако выводы пожарной экспертизы не были положены в основу акта
расследования несчастного группового случая на производстве, поскольку
не совпадают с выводами других экспертиз. Так, по сведениям
В.Костромитина, «эксперты Ростехнадзора установили, что на момент
аварии подшипник был исправен, а его повреждение произошло позже, в
результате обрушения сгоревших конструкций».
«Если бы комиссия приняла во внимание выводы пожарных экспертов, могли бы пострадать невиновные люди», — считает он.
В.Костромитин также добавил, что в ходе расследования члены комиссии
изучили все возможные версии начала пожара, кроме террористического
акта или диверсии, что относится к компетенции правоохранительных
органов.
Он предположил, что причиной пожара мог стать, так называемый,
«человеческий фактор». «Члены комиссии пришли к выводу, что источником
возгорания мог стать только открытый источник огня, например
незатушенный окурок. Однако найти следы сгоревшей спички или сигареты
под конструкциями, обрушившимися на огромной территории практически
невозможно», — заметил член комиссии.
Государственная комиссия, созданная для расследования причин аварии и
гибели людей, завершила работу 29 декабря 2006 года. К расследованию
причин аварии были привлечены экспертные организации.
Как сообщалось, авария произошла 28 ноября 2006 года. В результате
пожара обрушилась кровля, под завалами погибли 8 человек, еще 10
получили травмы различной степени тяжести.
Магнитогорский металлургический комбинат — один из крупнейших в стране
меткомбинатов. Доля Магнитки в общероссийской выплавке стали в 2006
году составила 17,6%, в производстве товарной металлопродукции — 19,5%.