Тюменский арбитраж отстранил от управления «Запсибгазпромом» его гендиректора и совладельца Владимира Никифорова. Теперь временный управляющий компании, поставленный «Газпромом», сосредоточит у себя всю власть. Одновременно «Газпром» надеется заблокировать перепродажу контрольного пакета акций «Запсибгазпрома» третьим лицам.
В августе 2000 г. «Газпром» снизил свой пакет в «Запсибгазпроме» (Тюменская область) с 51% до 33,9% , отказавшись выкупать допэмиссию акций. Принадлежавшее «Запсибгазпрому» Южно-Русское месторождение с запасами до 800 млрд куб. м газа за это время перешло структурам, близким к «Итере» и администрации Ямало-Ненецкого округа. А более 50% акций «Запсибгазпрома» оказалось у фирм, дружественных его менеджменту: «Корпорации Порт», ООО «РОМБ ДВР» и ООО «РОМИСТ». Но в декабре 2001 г. менеджеры тюменской компании продали свои 50,58% акций «Запсибгазпрома» фирмам ЗАО «Максима Капитал менеджмент», ООО «Плеада» и Wolton Oil Limited. У компаний один и тот же адрес, совпадающий с адресом ИК «Русские инвесторы». «Плеада» и Wolton Oil Limited раньше участвовали в сделках с акциями предприятий, которые перешли под контроль НК «ЮКОС».
Вернуть активы «дочки» «Газпром» решил путем ее банкротства. Сейчас долги «Запсибгазпрома» составляют 8 млрд руб. , из них 2,9 млрд руб он должен монополии. В феврале Тюменский арбитражный суд по иску «Газпрома» ввел на предприятии процедуру наблюдения, а временным управляющим назначил бывшего сотрудника ФСБ по вопросам экономической безопасности Виктора Корчемкина.
Отношения управляющего с руководством «Запсибгазпрома» не сложились. На минувшей неделе Корчемкин подал в тюменский арбитраж иск с просьбой отстранить гендиректора «Запсибгазпрома» Владимира Никифорова от управления компанией, поскольку тот препятствует процедуре внешнего наблюдения. Владимир Никифоров с декабря находится на больничном, а его обязанности исполнял замгендиректора Михаил Малышевский. Но суд счел просьбу управляющего обоснованной и отстранил Никифорова.
«Утверждения, что руководство «Запсибгазпрома» блокировало работу управляющего, не соответствуют действительности, — сказал «Ведомостям» высокопоставленный сотрудник «Запсибгазпрома». — Ему просто нужно как-то оправдать свое бездействие, ведь во время своей работы он не сделал ничего».
Впрочем, сама газовая монополия сильно продвинулась в деле возврата акций «Запсибгазпрома». По словам источника среди акционеров тюменской компании, под давлением «Газпрома» ООО «РОМБ ДВР» и ООО «РОМИСТ» приостановили продажу акций «Запсибгазпрома» близким к «ЮКОСу» фирмам, отказавшись получать переведенные в оплату этих бумаг средства. А «Корпорация Порт» подала в Арбитражный суд Москвы иск о расторжении сделки с «Максима Капитал менеджмент», в результате которой последняя получила 18,5% акций «Запсибгазпрома» за $2,6 млн. В качестве обеспечительной меры «Корпорация Порт» попросила наложить арест на акции. Собеседник «Ведомостей» считает, что теперь покупателям придется вернуть пакет «Запсибгазпрома» прежним владельцам.
Источник в «Газпроме» рассказал «Ведомостям», что по окончании разбирательства монополия рассчитывает выкупить акции у «Корпорации Порт», увеличив свой пакет в «Запсибгазпроме» до контрольного. По его словам, на это монополия готова истратить около $2,6 млн, за которые компания хотела уступить свою долю третьим лицам.
В «Русских инвесторах» и «ЮКОСе» ситуацию не комментируют. «В этот раз «ЮКОС» проиграл, ведь контрольного пакета «Запсибгазпрома» у него уже нет, — говорит аналитик «НИКойла» Геннадий Красовский. — Можно, конечно, и с 10% акций жизнь портить, но вряд ли «ЮКОС» захочет войны с «Газпромом» и будет сопротивляться возвращению акций «Корпорации Порт».