“В Москве прошло заседание Координационного совета ломоперерабатывающей промышленности, которое было организовано Минпромнауки РФ и ПГ МАИР.
Представители ведущих российских меткомбинатов, таких как ММК, Северсталь, НЛМК, Запсиб, Электросталь и др., обсудили с ломозаготовителями ситуацию, которая складывалась на рынке лома в 2002 г. Российские металлурги высказали обеспокоенность в связи с возможным дефицитом лома — проблемой, перед которой могут оказаться большинство российских металлургических комбинатов. Участники совещания согласились с необходимостью прийти к консенсусу между заготовителями и потребителями лома, однако важный шаг навстречу друг другу был сделан уже сегодня”.
Эта информация в интернете на сайте “metalinfo.ru” появилась в конце февраля. Вернувшись из московской командировки, коммерческий директор ОАО “ММК” Виктор Кутищев, участвовавший в работе Координационного совета, прокомментировал это событие.
— Полагаю, что заседание Координационного совета, — начал Виктор Алексеевич, — было вызвано обеспокоенностью руководства промышленной группы МАИР возможным предстоящим решением российского правительства о повышении таможенных пошлин на экспорт металлического лома. Такое решение уже принято украинским правительством. С 1 января этого года таможенные пошлины на экспорт лома черных металлов на Украине подняты с прошлогодних 15 процентов от его цены (примерно 15 евро за каждую тонну) до 30 процентов (30 евро за тонну). Таким образом украинское правительство защитило интересы отечественных металлургов, которых безмерным вывозом лома могут лишить ценнейшей сырьевой базы.
Не менее серьезной становится эта проблема и на российском рынке вторичного сырья. В прежние годы в составе Минчермета ломопереработкой и ломоподготовкой занималась самостоятельная подотрасль, возглавляемая заместителем министра. (Последним в аппарате бывшего Минчермета эту должность занимал воспитанник ММК Владимир Федосеев. – М. К.) В составе же теперешнего Минпромнауки делами нашей отрасли занимается департамент металлургии, по сути — всего лишь отдел, где проблемы обеспечения металлургических предприятий ломом вообще пущены на самотек. Самой крупной ломоперерабатывающей структурой в России сегодня является промышленная группа МАИР, созданная предпринимателем Макушиным Алексеем и его женой Ириной (отсюда и аббревиатура в названии фирмы).
В состав ПГ МАИР входят несколько десятков предприятий бывшего Вторчермета, причем географически расположеннных вблизи границ и портов, что уже свидетельствует об экспортной ориентации этой фирмы. Как самый крупный ломозаготовитель, в отсутствие какой-то центральной или объединяющей структуры МАИР взял на себя роль защитника интересов всей подотрасли. На этом основании он и стал организатором названного заседания так называемого Координационного совета ломоперерабатывающей промышленности, чтобы попытаться уговорить представителей металлургических предприятий не поддерживать предложений о повышении таможенных пошлин и об установлении квот на экспорт лома черных металлов.
В своем выступлении Макушин пытался нас убедить, что металлолома в России хоть завались, а если сегодня некоторые из металлургических предприятий испытывают дефицит вторичного сырья, так это только потому, что сами виноваты — из-за своей жадности не поднимают цен на лом. Такие аргументы не могли не возмутить металлургов. Мной, в частности, были представлены цифровые данные, опровергающие эти измышления.
Только за последние три года цены на лом черных металлов, поставляемый на наш комбинат, выросли в три раза, а объем поставок увеличился только на 8 процентов. И это при том, что Магнитогорский меткомбинат является практически единственным в отрасли крупным предприятием, располагающим собственными ломозаготовительными и ломоперерабатывающими базами, поставляющими вторичное сырье из всех соседних регионов. Примерно половина потребностей комбината в металлоломе удовлетворяется именно собственными базами.
Их расширение и техническое развитие – довольно затратное дело. За последние четыре года на осуществление программы развития ломозаготовительной и ломоперерабатывающей структуры комбинатом направлено уже около 400 миллионов рублей. Но никуда не денешься — для обеспечения сырьевой безопасности приходится делать серьезные вложения средств. И в этом году планируется затратить на эту программу примерно 250 миллионов рублей.
По нашему примеру и другие крупнейшие металлургические предприятия начинают развивать собственные ломозаготовительные базы, однако сделать это будет непросто, поскольку им приходится начинать почти с нуля. Между тем ситуация на рынке металлолома в России да и во всем мире складывается так, что она вынуждает металлургов самостоятельно искать пути решения проблемы.
В 2000 году в России было собрано 20 миллионов тонн лома черных металлов. Это максимальный за последние годы уровень. Уже в следующем и 2002 годах объем заготовок лома в стране сократился до 18,5 миллиона тонн. К сожалению, эта тенденция сохранится и в последующем, поскольку база ломообразования в стране будет сокращаться.
Считается, что средний срок эксплуатации металла в конструкциях и механизмах составляет в среднем 20–25 лет. Максимальный объем производства металла в бывшем Советском Союзе приходится на конец восьмидесятых годов прошедшего столетия. На ММК в 1989 году было выдано свыше 16 миллионов тонн стали. Практически весь произведенный металл оставался в пределах страны. На экспорт отправлялась лишь незначительная его часть. Начальный период перехода на новую экономическую формацию характеризуется более чем двойным падением объемов производства и таким же сокращением потребления металлопродукции. Вместо прежних 56–57 миллионов тонн внутренний российский рынок стал потреблять только 20–25 миллионов тонн металла.
Легко спрогнозировать, что буквально через пять–десять лет российская металлургия столкнется с острейшим дефицитом металлического лома из-за двойного сокращения базы его образования. Уже сегодня всей мировой металлургии недостает в общей сложности примерно 80 миллионов тонн лома черных металлов, что подтверждается быстрым ростом цен на это ценное сырье.
В этих условиях металлурги вынуждены искать альтернативу металлолому. Во многих металлургических державах немалые средства направляются на разработку технологии получения полупродукта путем прямого восстановления железа. В нашей стране первое производство так называемого брикетированного железа появилось на Лебединском горно-обогатительном комбинате. Все получаемое здесь сырье для электросталеплавильных печей целиком идет на экспорт. Видимо, и нашему комбинату придется вкладывать средства в развитие такого производства заменителя металлолома, применение которого может даже исключить доменный процесс, поскольку содержание железа в брикетах, получаемых путем прямого восстановления рудной масы, доходит до 97 процентов. Вложение средств в обеспечение сырьевой базы — это обеспечение завтрашнего дня нашего комбината.