Совет директоров «Газпрома» 25 января рассмотрит стратегию взаимоотношений с другой крупнейшей монополией — РАО «ЕЭС России». Из имеющихся в распоряжении «Ведомостей» материалов к совету следует, что c приходом новых менеджеров позиция газового концерна не претерпела больших изменений — он хотел бы продавать партнеру поменьше газа. И подороже.
Концепция взаимоотношений с «ЕЭС России», разработанная зампредправления «Газпрома» Александром Рязановым, предполагает поэтапное снижение объемов поставок газа энергетикам. Электростанции, по его мнению, должны замещать газ другими видами топлива — углем, мазутом и даже торфом, а также более активно покупать газ у независимых производителей. Стоимость газа для РАО при этом должна расти: Рязанов предлагает ввести специальный налог для потребителей этого топлива, а также продавать 5 — 15% газа через биржу по свободным ценам. По оценке аналитиков, на бирже цены на газ могли бы вырасти втрое — до $45 за 1000 куб. м. Одновременно «Газпром» хотел бы получать дивиденды от экспорта энергии, реализуя совместные с РАО ЕЭС проекты поставок за рубеж (объем экспорта энергии составляет около $200 млн в год). Как считает высокопоставленный сотрудник «Газпрома», РАО получает энергию, используя низкие цены на газ, а потом перепродает ее по высоким экспортным ценам. «А «Газпром» тем врем [при внутрироссийской цене $10 — 15 за 1000 куб. м]», — добавляет он.
В РАО ЕЭС к большинству инициатив «Газпрома» относятся скептически. Как отмечает замначальника департамента СМИ РАО ЕЭС Андрей Егоров, перевод крупнейших электростанций в европейской части страны на другое топливо «потребует колоссальных расходов» и это неминуемо приведет к росту цен на энергию для всех, включая сам «Газпром». РАО также не в восторге от предложения закупать газ у независимых производителей — «Итеры» и нефтяных компаний, которые продают его вдвое дороже, чем «Газпром». Наконец, в РАО ЕЭС не видят правовой основы для участия газового монополиста в экспортных проектах. Единственное, на что согласен энергохолдинг, — это одновременный рост цен и на газ, и на энергию.
Мнения аналитиков о предложенной Рязановым концепции разделились — одни считают ее прогрессивной, другие полагают, что «Газпром» пытается решить сиюминутные проблемы. Аналитик «Тройки-Диалог » Каха Кикнавелидзе находит пожелания газпромовцев обоснованными: по его мнению, именно из-за низкой рентабельности внутренних продаж компания не может наращивать свой экспорт. «Если бы РАО инвестировало деньги в проекты, которые экономят газ, «Газпром» мог бы экспортировать гораздо больше», — говорит он. Он также считает здравой идею Рязанова совместно с ЕЭС экспортировать электроэнергию, поскольку «совместные проекты были бы выгодными обеим компаниям».
Его коллега из Альфа-банка Виталий Зархин считает, что «Газпром» не так уж тверд в своем намерении сократить поставки топлива энергетикам. «Планы по сокращению поставок [ «Газпрома»] энергетикам существуют уже несколько лет, при этом потребление газа на электростанциях в абсолютных цифрах все время растет», — отмечает он. В то же время, по наблюдением Зархина, заявления «Газпрома» о необходимости снижать долю газа в топливом балансе обычно делаются в надежде на повышение цен на него. Правительство, представители которого составляют большинство в совете директоров «Газпрома», примет окончательное решение о повышении тарифов на услуги естественных монополий в 2002 г. не раньше марта.