Труба зовет

8 мин.

Опубликованно: 7 июля 2008

Импорт и экспорт, Мнения экспертов, Обращение с ломом металлов, Промышленные новости, Руда, Энергоносители

10% рынка труб в США сможет контролировать ТМК

50% — планируемый рост мощностей ТМК по плану модернизации до 2011 г.

У крупнейшей в трубной отрасли Трубной металлургической компании (ТМК) снижается рентабельность. Цены на трубы растут медленнее, чем на сырье для их производства. Владелец ТМК Дмитрий Пумпянский пошел ва-банк: скупил заводы в США, где рентабельность повыше, и занялся нефтесервисным бизнесом. Наступит ли перелом?

На этой неделе ТМК может разместить еврооблигации на $600 млн. Финансовый рынок все еще в кризисе. Участники рынка предсказывают, что ТМК удастся разместиться не дешевле, чем по ставке 10,5%, что дороговато—предыдущие евробонды в 2006 г. компания размещала под 8,5%. Но большого выбора нет: компании Пумпянского нужны деньги, чтобы рефинансировать часть кредитов, привлеченных на покупку трубных заводов в США. В июне в рамках трехсторонней сделки с участием шведской SSAB и «Евраз Групп» ТМК заплатила $1,2 млрд за часть американских активов компании IPSCO по производству труб (другая часть активов досталась «Евразу»). Это 10 производств в семи штатах.

«Мы давно стремились на рынок США. Он крупнейший в мире, там самые дорогие трубы»,—говорит заместитель гендиректора ТМК по развитию Владимир Шматович, который курирует в компании сделки M&A. Что ж, впору праздновать победу. До сих пор ТМК поставляла в США лишь небольшие партии нефтегазовых труб, а теперь сможет контролировать до 10% американского рынка. Производство приросло сразу на треть. Сейчас компания производит 3,08 млн т труб, а суммарная мощность приобретенных в США заводов—1 млн т. Сделка далась компании нелегко: долговая нагрузка ТМК превысила 3 EBITDA.

РЫНОК ЗАМЕРЗ

Если бы не эта сделка, ТМК пришлось бы несладко. В конце прошлого года сорвалось слияние с украинским конкурентом—группой «Интерпайп» Виктора Пинчука, зятя экс-президента Леонида Кучмы. Стороны не смогли договориться о цене и долях. А к апрелю акции ТМК на Лондонской бирже упали на 30% по сравнению с началом года. Причин несколько. Рентабельность ТМК по EBITDA сократилась с 23 до 22%, так как цены на сырье (сталь и металлолом) выросли быстрее, чем на трубы. Весной же стало понятно, что черные металлы будут расти и дальше, так как дорожают уголь и руда. Ножницы, внутри которых сидят трубники,—между ценами на трубы и металл—сузились. Сроки реализации трубопроводных проектов «Газпрома» и «Транснефти» сдвинулись, и трубники недосчитались заказов. Выручка ТМК—$4,18 млрд—оказалась ниже ожиданий аналитиков.

«Рынок замерз»,—констатирует глава Фонда развития трубной промышленности Александр Дейнеко. Еще несколько лет назад самым крупным и высокодоходным сегментом трубного рынка считались трубы большого диаметра (ТБД) для нефте- и газопроводов. Но теперь производить ТБД невыгодно, уверяет Дейнеко.

Дело не только в откладывании планов «Транснефти» и «Газпрома». Трубы большого диаметра делают из стальных листов (сталь составляет около 80% в себестоимости ТБД). Трубники просто не успевают переложить издержки на потребителя. С конца прошлого года трубные заводы повысили цены на 20–30%, а сталь подорожала на 60–80%. В итоге за первые пять месяцев 2008 г. российские трубники снизили объем продаж на 7%. «К концу года рынок, вероятно, просядет еще сильнее. Стагнация может затянуться еще на пару лет,—прогнозирует Дейнеко.—Мощности трубников, которые с 2003 по 2010 г. собирались вложить в модернизацию и рост производства $8–10 млрд, сейчас задействованы лишь на треть, и вряд ли что-то изменится».

Стало жизненно необходимо найти другие способы заработка—для страховки. ТМК повезло: нефтяные компании впервые за многие годы начали масштабно инвестировать в разработку новых месторождений (в Восточной Сибири, например) и геологоразведку. Наиболее привлекательным стал выпуск труб для нефтегазовой промышленности, особенно так называемых бесшовных. Сварные трубы делают из стального листа, сгибая его и сваривая, бесшовные—путем «протыкания» заготовок. Конкуренты ТМК—группа ЧТПЗ, ОМК—на 80% зависят от поставщиков стали.

Пумпянский же большую часть нефтегазовых труб делает из заготовок, самостоятельно выплавляемых из металлолома. Лом тоже дорожает (на 50–60% с конца прошлого года), но рынок более гибкий. Тут много мелких поставщиков, а не несколько монополистов-сталеваров, которые диктуют цену. Сейчас ТМК, на которую приходится 35% российского рынка нефтегазовых труб, собирается усилить сырьевую независимость, докупив кого-то из независимых сборщиков лома.

Удастся ли удержать нынешнюю долю привлекательного рынка? Пока от импорта недорогих труб из Украины и Китая спасают ввозные пошлины и квоты. Но и саму ТМК за границей с распростертыми объятиями не ждут. «На зарубежных рынках продукция ТМК не всегда конкурентоспособна. Трубы из Индии могут быть на 20% дешевле: там очень низкие издержки и довольно высокое качество,—говорит замдиректора компании “Стройтрансгаз Инжиниринг” Игорь Митрофанов.—Не говоря уж о китайских трубах, качеству которых пока многие не доверяют».

Даже на относительно благополучном российском рынке маржа снижается: конкурентное давление растет, сырье для труб дорожает. Чтобы увеличить добавленную стоимость, трубники идут в нефтесервис. Конкурирующая с Пумпянским группа ЧТПЗ создала нефтесервисную компанию «Римера». Ее возглавил Владимир Христенко, сын министра промышленности. Логика Христенко-младшего проста: российский рынок труб—это примерно $8–10 млрд, а рынок услуг, в которых задействованы эти трубы (бурение и ремонт скважин, обустройство месторождений, строительство трубопроводов), доходит до $40 млрд. Получить даже 5% этого рынка—отлично.

ТМК тоже пошла в нефтесервис, не пытаясь при этом вторгаться в вотчину таких лидеров рынка, как Sсhlumberger или российская «Интегра», в разведке и бурении. Вместо этого ТМК занялась «трубным сервисом», пытаясь увеличить долю добавленной стоимости в своей продукции. В прошлом году она завершила приобретение Орского машиностроительного завода (замки для бурильных труб), завода «Трубопласт» (изоляция для труб) и двух сервисных площадок у ТНК-BP. Смысл операции прост. Cредняя цена нефтегазовой трубы—порядка $2000 за 1 т. Если нанести специальное изоляционное покрытие, чтобы труба не ржавела, она будет на 10–15% дороже. Если трубу последовательно нагревать и охлаждать, она становится прочнее. Такая термообработка добавляет еще порядка 20–30% стоимости. Цена труб с резьбовыми соединениями premium connections, обеспечивающими герметичность соединения труб, в том числе при наклонном и горизонтальном бурении, увеличивается в 2–3 раза.

ДОГНАТЬ TENARIS

Все это позволяет доводить маржу по отдельным видам нефтегазовых труб до 60%. В целом рентабельность по EBITDA у ТМК сейчас составляет 22%. Для сравнения: рентабельность мирового лидера трубной отрасли—компании Tenaris—около 35%. И стоит Tenaris в 5 раз дороже ТМК—$40 млрд. Преимущество достигнуто как раз за счет «трубного сервиса» и глобального размаха Tenaris.

Но Дмитрий Пумпянский тоже человек амбициозный. 10 лет назад он скупил контрольный пакет Синарского трубного завода (Свердловская область). Затем создал вокруг него группу «Синара»: торговый дом, заводик в Румынии, колбасная фабрика на Урале. Словом, типичный региональный барон. Им бы Пумпянский, наверное, и оставался, если бы не группа МДМ. В начале 2000-х совладельцы группы Сергей Попов и Андрей Мельниченко пошли в промышленность. В частности, они задумали включить Синарский завод в создаваемый ими трубный холдинг ТМК.

И если при скупке других предприятий дело доходило до открытых конфликтов с собственниками (с привлечением губернаторов, судебных приставов и др.), то Пумпянский сравнительно легко пошел на сотрудничество. Он согласился войти в ТМК, поставив условием, что получит 33% и возьмет на себя оперативное управление холдингом. К 2006 г. Пумпянский выкупил у МДМ оставшиеся 67%, заплатив в общей сложности $1,6 млрд, а затем провел IPO. Попову с Мельниченко впору кусать локти: сейчас пакет стоит уже $5 млрд.

Пумпянский, став единоличным собственником ТМК, поставил себе задачу-максимум—догнать Tenaris и стать трубной компанией номер один в мире. ТМК, объединившая шесть трубных заводов (в Таганроге, Волжский и по два на Урале и в Румынии), ворвалась в пятерку мировых трубных компаний, но до лидеров—Tenaris, Sumitomo, Vallourec—все равно не дотягивала, оставаясь локальным игроком с низкорентабельной продукцией и меньшим объемом производства. Tenaris в качестве ориентира выбрана еще и потому, что она, как и ТМК, делает ставку на нефтегазовые трубы. Чтобы догнать лидеров, ТМК надо было укрупняться. Четыре года назад компания запустила масштабную программу модернизации производства, планируя только в этом году затратить на нее $750 млн. Переход на современное оборудование, раcшивка узких мест—все это должно позволить к началу 2011 г. увеличить мощности ТМК в полтора раза, с нынешних 4 млн т труб до 6 млн т. Второй резерв роста—слияния и поглощения.

Первую серьезную попытку укрупниться ТМК предприняла в прошлом году, когда чуть было не объединилась с украинской компанией «Интерпайп». Она по масштабу бизнеса в два с лишним раза меньше ТМК, но владелец «Интерпайпа» Виктор Пинчук не согласился на роль младшего партнера и вместо слияния решил провести IPO своей компании. На днях ТМК купила казахское предприятие «Казтрубпром». Еще Пумпянский присматривался к трубному заводу в Польше. Но сделкой года для ТМК, безусловно, стало приобретение трубных активов IPSCO. Около 85% продукции этой компании—нефтегазовые трубы. Поэтому ТМК может не бояться рецессии в США. Когда нефть стоит более $145 за баррель, у нефтяников найдется на что купить продукцию заводов Пумпянского.

Американские активы ТМК—это десяток специализированных производств, разбросанных по всей стране. Завод на севере делает стальную заготовку, заводы в центре США—трубы. Предприятия в нефтедобывающих штатах—Техасе, Оклахоме и др.—производят финишную обработку труб. ТМК сможет дополнить эту схему, поставляя на юг Штатов «зеленые» (с гладкими концами) трубы из России, а добавленную стоимость создавать уже на месте, вблизи американских нефтяных месторождений. Мощности американских заводов задействованы не полностью. ТМК собирается увеличить свою долю на американском рынке, частично заместив импорт из Китая, который доходит до 30% потребностей США. Местные власти вводят запретительные пошлины для китайских труб. Итого с учетом американских активов через пару лет ТМК сможет выпускать более 6 млн т труб—больше, чем Tenaris сейчас. Конкурент, конечно, тоже не будет стоять на месте. Выиграет тот, кто окажется удачливее в реализации стратегии слияний и поглощений.

2,2 млн руб. — стоимость годовой продукции «Тагмета» в расчете на одного работника. Средняя годовая зарплата на заводе—192 000 руб.

ТМК, на взгляд аналитиков, может подорожать, но может и подешеветь

Оптимист — Дмитрий Смолин,ФК «Уралсиб»

Целевая цена ADR ТМК: $55 + 40,31% к цене закрытия LSE на 02.07.08 Рекомендация:

покупать. Дата прогноза:12.03.08 Срок действия: год

ТМК дешевле Tenaris и Vallourec по консенсус-прогнозу P/E на 2008 г. Прежде она торговалась дороже Vallourec, дисконт к Tenaris отсутствовал. На мировых рынках произошла коррекция, и сегодня трубники дороже сталеваров на 40%. Однако в России у ТМК сохранился пятипроцентный дисконт к стальным компаниям по прогнозу P/E на 2008 г. В июле ТМК планирует запустить новые производственные мощности, что окажет позитивное влияние на динамику акций. В целом мы подтверждаем наш положительный прогноз развития ТМК.

Пессимист — Дмитрий Скворцов, Банк Москвы

Целевая цена ADR ТМК: $34

–13,27% к цене закрытия LSE на 02.07.08

Труба зовет

3 мин.

Опубликованно: 27 декабря 2007

Импорт и экспорт, Мнения экспертов, Промышленные новости

Датская компания GMF A/S и группа компаний «Руструбпром» построят в Петербурге завод по производству отводов большого диаметра для трубопроводов любых типов. Это будет первое подобное производство на северо-западе России. Объем инвестиций в проект превысит 10 млн евро. Эксперты отмечают, что продукция нового предприятия будет пользоваться большим спросом, особенно в рамках реализации городской программы реконструкции трубопроводов, рассчитанной до 2015 года.

Группа компаний «Руструбпром» создана в 2000 году для работы в сфере строительства и реконструкции инженерных сетей. В состав холдинга входят управляющая компания ОАО «Руструбпром», ООО Торговый дом «Руструбпром», транспортно-логистический оператор ООО «Норд Транс Авто», изготовитель и поставщик комплектующих элементов трубопроводных систем ООО «Изоляция», строительно-монтажная организация ЗАО «Сирис», а также коммерческое подразделение ЗАО «БТР».

Как сообщил РБК daily директор по развитию «Руструбпрома» Борис Бутов, в настоящее время отводы для трубопроводов — дефицитная позиция на рынке. Их поставки в Петербург осуществляют предприятия с Поволжья и Южного Урала. Новый завод за год работы должен полностью насытить рынок региона отводами большого диаметра — от 500 до 1400 мм. Их расход в общей металлоемкости рынка трубопроводов составляет 15%. Они используются на всех магистральных системах — тепло-, газо-, водоотведения, а также канализации.

В настоящее время стороны выбирают площадку под строительство завода. По словам г-на Бутова, скорее всего предприятие появится на Волхонском шоссе. Его площадь составит 10 тыс. кв. м. Объем инвестиций в проект превысит 10 млн евро. Это будут средства партнеров в соотношении 50 на 50. Оборудование для производства будет поставлено из Дании. За полгода компания планирует заместить продукцией местного производства 10—15% рынка отводов. И уже через год насытить рынок полностью. Часть продукции партнеры планируют экспортировать в Финляндию и Польшу. По прогнозу, объем производства в денежном выражении превысит 2 млн евро в месяц. Предполагается производить не только металлические отводы, но также продукцию со специальным антикоррозийным и теплоизоляционным покрытием.

Эксперты отмечают, что появление нового завода очень актуально для рынка, особенно в свете разработки генеральной схемы развития теплоснабжения региона до 2015 года. Как заявил председатель комитета по энергетике администрации Петербурга Александр Бобров, в рамках программы предполагается проложить 80 тыс. км новых тепловых сетей большого диаметра, а также переложить 62 тыс. км существующих коммуникаций. Реконструкция системы теплоснабжения Петербурга потребует 50 млрд руб. до 2015 года, и еще около 25 млрд руб. — до 2025 года. «Последняя схема была разработана в 1986 году, и более 20 лет этими вопросами никто не занимался. Сейчас в городе работает 12 ТЭЦ, проложено около 7 тыс. км теплосетей, действует 700 ведомственных котельных. Самые крупные производители тепла — ГУП ТЭК и ТГК-1», — отметил г-н Бобров.

Как сообщили РБК daily в ТГК-1, заявленная продукция будет востребована рынком и спрос на нее будет высок. «Не исключено, что наша компания тоже будет использовать отводы местного производства. Но выбор поставщиков комплектующих для трубопроводов мы всегда проводим на основе конкурса», — заявили в компании.

Заместитель генерального директора ГУП «Водоканал» Петр Махнев также заявил РБК daily, что потребность предприятия в этих деталях велика. «Мы постоянно строим новые трубопроводы и реконструируем старые. Частично фасонные части трубопроводов изготавливают прямо на строительной площадке. Это неудобно. Поставки готовых деталей да еще в большом объеме строители будут только приветствовать. Новому заводу придется работать с подрядными организациями «Водоканала», потому что именно подрядные организации, а не эксплуатирующие компании будут закупать отводы», — заключил г-н Махнев.

Труба зовет.

2 мин.

Опубликованно: 5 декабря 2006

Промышленные новости

С начала года акции трубных заводов выросли в цене в среднем в 2 раза, а успех IPO ТМК превзошел ожидания экспертов.

Российские производители трубопроката торгуются с относительно низкими прогнозными мультипликаторами P/E и EV/EBITDA — 12,9 и 7,3 на 2006 г. Для международных компаний эти показатели составляют в среднем 15,3 и 8,9 соответственно

Трубная промышленность России и стран СНГ переживает период роста на фоне спроса со стороны нефтегазового сектора. По оценкам экспертов, тенденция сохранится как минимум ближайшие пять лет. Это связано с реализацией таких масштабных проектов, как Северо-Европейский газопровод и трубопровод ВСТО (Восточная Сибирь-Тихий океан), а также с необходимостью модернизации существующих нефте- и газопроводов.

Первое место на внутреннем рынке труб по тоннажу (около 50%) и одно из ведущих на мировом занимает Трубная металлургическая компания (ТМК). В начале ноября она успешно провела IPO, с момента которого акции прибавили более 8%. Сейчас в РТС бумаги ТМК торгуются по $7, по версии ИФК “Солид” их цена — $5,4, Банка Москвы — $7,6, перед размещением ИГ “КапиталЪ”, к примеру, оценивала компанию на уровне $4,9-5,09. Челябинский трубопрокатный завод (ЧТПЗ) в конце 2004 г. приобрел 57,2% акций Первоуральского новотрубного завода (ПНТЗ). Объединение позволило расширить рынки сбыта, ассортимент и переместиться на вторую строчку в списке российских производителей стальных труб (по итогам 2005 г. доля группы составила 23,1%). Основные надежды на рост связаны с участием в строительстве нефтепровода ВСТО. Переходить на единую акцию и проводить IPO группа пока не спешит. Дмитрий Скворцов из Банка Москвы объясняет это ожиданием крупных заказов, которые позволят существенно улучшить финансовые показатели и затем уже разместиться на наиболее выгодных условиях. По версии Банка Москвы, ТР — $2,97 и $31,40 при текущих ценах $2,8 и $35,5 для ЧТПЗ и ПНТЗ соответственно.

Третьим потенциальным поставщиком труб для магистральных проектов является Объединенная металлургическая компания (ОМК). Ее основной производственный актив, Выксунский метзавод (ВМЗ), по мнению аналитика ИФК “Солид” Игоря Нуждина, самый недооцененный в отрасли (ТР — $1362, предложение на покупку в РТС Board — $1200). ВМЗ — пока единственный российский завод, выпускающий прямошовные трубы диаметром 1420 мм, которые использует “Газпром”.

“Трубные заводы работают со стопроцентной загрузкой, — говорит аналитик ИГ «КапиталЪ» Михаил Пак, — и в связи с увеличением спроса можно ожидать роста отпускных цен”. Российские производители труб отличаются низкой себестоимостью: $550-750 на тонну продукции против $870-1140 у мировых лидеров. К тому же Пак ожидает снижения мировых цен на черные металлы в среднесрочной перспективе: “Таким образом, себестоимость, на 70% складывающаяся из стоимости сырья, будет расти медленнее выручки”. Благоприятная конъюнктура воодушевляет металлургов: в частности, “Северсталь” в этом году закончила строительство Ижорского ТЗ, который будет производить трубы большого диаметра (ТБД), аналогичные продукции ВМЗ. О планах производства ТБД заявила ТМК. Привлекательности трубным компаниям добавляют и слухи о том, что в перспективе они могут стать объектами для поглощений со стороны нефтегазовых компаний.

Труба зовет.

5 мин.

Опубликованно: 26 июля 2004

Импорт и экспорт, Промышленные новости

Не секрет, что накануне заседания российско-украинской комиссии по сотрудничеству 2 июля в Москве и переговоров Михаила Фрадкова с Виктором Януковичем о замене режима квот и пошлин на поставку труб системой взаимного лицензирования (на 2005-2007 годы), состоялись встречи представителей украинского бизнеса с российскими коллегами, а также чиновниками правительства РФ. Судя по всему, отечественные ПФГ пытались заручиться поддержкой российских промышленных кругов в вопросе льготных условий поставок некоторых видов труб в Россию. И мотив подобной активности очевиден: ситуация в нашей трубной отрасли на сегодняшний день непростая…

С января по май текущего года украинские предприятия в целом уменьшили производство трубной продукции на 7,1% по сравнению с аналогичным периодом 2003 г. При этом Нижнеднепровский трубопрокатный завод уменьшил производство труб на 19,1% до 146,5 тыс. тонн, Луганский трубный – на 22,3% до 45,4 тыс. тонн. Стабильное положение сохранилось лишь на Харцызском трубном – завод увеличил выпуск продукции на 5,7% до 128,1 тыс. тонн по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

«Из основных причин, сдерживающих активность предприятий трубной подотрасли, можно назвать слабость внутреннего рынка страны, усиление конкуренции на традиционных рынках сбыта украинской трубной продукции (в основном в России), а также общее снижение объема трубопотребления в мире, – считает директор Государственного трубного института Виктор Сергеев. – Без российского рынка сбыта сохранить высокие темпы роста в трубной отрасли не представляется реальным, так как на долю северного соседа приходится более 70% экспорта этой продукции. Многие промышленники понимают это и уверены, что без конструктивного диалога с Россией дальнейшее развитие их предприятий невозможно».

Напомним, что в середине мая Кабмин установил квоту на экспорт труб из черных металлов в Россию на 2004 г. в объеме 715 тыс. тонн, что на 15,3% больше, чем в 2003 году. При этом квоты на трубы диаметром 1420 мм были увеличены на 70,4% со 135 тыс. тонн до 230 тыс. тонн. В правительстве считают, что реализация данного решения позволит сохранить присутствие украинских труб на традиционном рынке, а также стабилизировать производственные мощности украинских предприятий трубной отрасли и избежать антидемпинговых мер со стороны России. Уже сам факт принятия такого решения является индикатором готовности нашего правительства к конструктивному диалогу с соседом.

Поговаривают, что принятое решение о размерах квот на импорт труб принято правительством не без лоббирования мощной структуры, владеющей металлургическими активами. Эксперты уверены, что таким образом, пытаясь показать свою готовность к сближению, ее представители противопоставляют себя позиции, занятой Харцызским заводом: мол, квоты нам ни к чему – россияне и так будут покупать наши дешевые трубы – своих то у них практически нет. Это высказывание харцызских трубников справедливо только лишь по отношению к собственной продукции. С квотами будут осуществляться их поставки или без них – Россия в любом случае испытывает дефицит дешевых и качественных труб большого диаметра.

Что касается другого сортамента, то не исключено, что в случае окончательного урегулирования положений о Едином экономическом пространстве (ЕЭП) и возникновении зоны свободной торговли, наш северный сосед резко снизит импорт труб малого и среднего диаметров. Схожие проблемы можно наблюдать не только в трубной отрасли. В некоторых секторах экономики при видимой солидарности при отстаивании отраслевых интересов каждая группа, тем не менее, стремится получить режим наибольшего благоприятствования в случае объединения с Россией, Беларусью и Казахстаном в рамках ЕЭП. По этой причине аналитики рынка факт проведения переговоров в Москве считают реальностью. По мнению анонимного промышленного эксперта, речь, вероятно, идет о группе, владеющей крупными экспортоориентированными производствами, к примеру, металлургическими предприятиями. Безусловно, на самые большие дивиденды в этом случае могут рассчитывать инициаторы консультаций. «Тот, кто первым вышел на представителей ведущих российских ФПГ, на кабинет министров, пытается создать для себя режим наибольшего благоприятствования», – уверены аналитики.

Некоторые аналитики высказывают и другую точку зрения: никто не может точно предсказать сегодня результаты президентских выборов в стране. Опасаясь возможного передела собственности после выборов, некоторые олигархи готовы пойти даже на определенные уступки Москве с целью заручиться ее поддержкой и получить дополнительные гарантии для своего бизнеса на российском рынке.

Вполне имеет право на существование и другая версия. Темп переговорного процесса между Киевом и Москвой в последнее время не снижается. Анализ ситуации позволяет быть уверенным, что главенствующим в отношениях двух стран будет именно экономический фактор – близость коммерческих интересов российских и украинских бизнес-структур. Вполне возможно, что, добиваясь компромисса по поставкам труб, некоторые представители отечественного бизнеса хотят сгладить негативную реакцию северного соседа на жесткие барьеры для российских участников конкурса по приватизации «Криворожстали», тем самым показывая, что не все в Украине хотят конфронтации с Россией, а есть и такие, кто настроен на конструктивный диалог.

Переговоры с Москвой за спиной у коллег по цеху выгодны представителям одной из крупных промышленно-финансовых групп, убеждены эксперты трубного рынка. Всем понятно, что основным полем конкурентной борьбы за потребителя в скором времени станет рынок России и поэтому те, кто быстрее сможет заручиться поддержкой тамошнего делового и политического бомонда, в будущем смогут получить неплохие дивиденды.

С просьбой прокомментировать разговоры о ведении тайных переговоров и ситуации в целом мы обратились к авторитетным представителям политических кругов Украины и России.

Председатель Фонда государственного имущества Украины Михаил Чечетов: – Вот в чем мой плюс: я человек прямой! Я никогда не занимаюсь интригами и не верю сплетням … У меня просто нет времени этим заниматься! Я занимаюсь главным – РАБОТОЙ.

Директор Киевского центр политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский (КЦПИК – независимая неправительственная неприбыльная экспертно-аналитическая организация):

– Что касается разных слухов, что идут какие-то переговоры, то мне кажется, что это естественный процесс, они (представители крупных финансово-промышленных группировок) всегда о чем-то переговариваются, ищут гарантии, партнеров…

Президент российского Фонда эффективной политики Глеб Павловский (ФЭП работает в области политического консалтинга, организации и проведения избирательных кампаний, взаимодействия со средствами массовой информации, создания и поддержки медиа-проектов в Интернете):

– Люди, которые владеют крупной собственностью, насколько мне известно, треть своего времени проводят в негласных переговорах. То есть каждый день у них – только переговоры и все они негласные. Поэтому что здесь можно еще обсуждать?

Главная страница

Мероприятие