Бизнесмены из Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) вчера выслушали лекцию о том, почему любой из них может оказаться в тюрьме. Генпрокурор Владимир Устинов на встрече с олигархами признался, что с удовольствием не сажал бы их, но поделать ничего не может. Зато пообещал, что его ведомство будет с особым вниманием подходить к «экономическим» делам.
Делегация из шести руководителей РСПП навестила Устинова меньше чем через неделю после того, как союз публично назвал арест президента нефтехимической компании «СИБУР» Якова Голдовского и его заместителя Евгения Кощица вредным для российской экономики. Оба менеджера были арестованы три недели назад по обвинению в злоупотреблении полномочиями. Одновременно с ними в камере побывал и председатель совета директоров компании Вячеслав Шеремет, однако его вскоре выпустили под подписку о невыезде. Этой же меры пресечения вчерашние посетители Генпрокуратуры пытались добиться и для Голдовского с Кощицем. Но безуспешно.
На встречу с генпрокурором приехали Аркадий Вольский (председатель РСПП) , Олег Дерипаска ( «Сибирский алюминий») , Рубен Варданян ( «Тройка Диалог «) , Олег Киселев ( «Металлоинвест») , Владимир Щербаков ( «Интерприватизация») , а также Василий Шахновский ( «ЮКОС-Москва»). Беседа с Устиновым затянулась на два часа.
«Мы хотели понять, чем руководствовался следователь, когда буквально за два дня был установлен факт вывода активов, определены виновные и принято решение о выборе меры пресечения», — говорит один из участников встречи. Однако объяснять внутреннюю кухню Генпрокуратуры Устинов не стал — он лишь осведомился, не ставят ли его гости под сомнение право следствия принимать те решения, которые кажутся ему нужными. У олигархов даже не было возможности подискутировать — официальный ответ на письмо с просьбой освободить менеджеров «СИБУРа» под поручительство членов РСПП у Устинова был уже готов. Этот текст он и вручил делегации.
В письме генпрокурора говорится, что «для изменения меры пресечения Якову Голдовскому и Евгению Кощицу предоставление в Генпрокуратуру поручительства бюро правления РСПП не требуется. Существует цивилизованный способ решения проблемы — обращение в суд. Мера пресечения может быть изменена по судебному решению». Пока же Устинов считает, что Голдовский и Кощиц должны сидеть — таковы «характер и тяжесть предъявленного им обвинения». В частности, Голдовского кроме злоупотребления служебными полномочиями обвиняют в незаконном присвоении и вывозе за границу денежных средств.
Поскольку Устинов не оставил предпринимателям возможности в деталях обсудить с ним «дело «СИБУРа», речь пошла о взаимоотношениях крупного бизнеса и правоохранительных органов вообще. По словам Владимира Щербакова, члены РСПП высказали беспокойство в связи с тем, что силовые органы действуют против крупных компаний столь публично. «Посадки» бизнесменов, говорили члены РСПП, ухудшают имидж российского бизнеса как внутри страны, так и за рубежом.
Устинов отвечал, что на ближайшей расширенной коллегии Генпрокуратуры (11 февраля) отдаст распоряжение усилить прокурорский надзор по «экономическим» делам, чтобы в ходе их расследования хозяйствующие субъекты не несли ущерб. Генпрокурор добавил, что и рад бы обращаться с бизнесом помягче, да вот законодательство не позволяет. Обвиняемого можно либо арестовать, либо выпустить под подписку о невыезде из страны. А посадить его, например, под домашний арест по российскому УПК нельзя. Олигархи в ответ предложили прокурору помощь РСПП в выработке поправок к действующему законодательству, которые позволят силовикам проявлять большую гибкость. И задали, наконец, сакраментальный вопрос — не стоит ли воспринимать последние действия прокуратуры как начало масштабного пересмотра итогов приватизации?
«Нет таких планов», — был ответ генпрокурора. Устинов также отрицал, что в «деле «СИБУРа» существует заказ со стороны «Газпрома».
После встречи Аркадий Вольский сказал, что беседа с Устиновым была «содержательной и конструктивной». Но на самом деле участники разговора не очень-то им довольны. Устинов не проявил ожидавшейся конструктивности, заявив, что освобождение Голдовского и Кощица возможно только по решению суда. По словам адвоката Сергея Беляка, изменить меру пресечения арестованным прокурор мог бы и самостоятельно.