Олег Дерипаска и его партнеры, купившие за $90 млн бизнес Андрея Андреева, теперь оценивают ущерб от этой сделки в $130 млн. Как стало известно «Ведомостям», «Русский алюминий» и ГНК «Нафта-Москва» обвинили Андреева и продавцов его бизнеса — экс-председателя Автобанка Наталию Раевскую и Родиона Гамзаева — в мошенничестве и сговоре и подали против них иск на Кипре.
Осенью прошлого года владельцы «Сибнефти», «Сибирского алюминия» и «Нафта-Москвы» приобрели за $90 млн более 100 связанных по бизнесу компаний, в частности контрольные пакеты акций Автобанка, «Ингосстраха», «НОСТА», СК «Ингосстрах-Россия», банка «Ингосстрах-Союз». Основным владельцем проданных компаний считался Андреев, хотя сами акции находились во владении множества фирм. По заявлению Андреева о хищении бизнеса в январе было возбуждено уголовное дело, Следственный комитет при МВД наложил арест на проданные акции компаний. Между тем новые владельцы уже нашли покупателей для Автобанка (ФК «НИКойл») , «Ингосстраха» ( «МАКС» и Александр Мамут) , СК «Россия» (ИК «Атон») и «НОСТА» (группа «Интерфин»).
Как сообщила «Ведомостям» партнер Андреева Татьяна Дегтярь, «Нафта-Москва» и «Русал» обратились в Окружной суд Никосии с исками, где требуют «приостановить или аннулировать» решения этого суда о возврате под контроль Андреева 23 кипрских компаний. По ее словам, эти офшоры через номинальных держателей владели более чем контрольными пакетами Автобанка, «Ингосстраха», «Ингосстрах-России», «Ингосстрах-Союза» и других российских компаний. «Летом этого года Окружной суд Никосии признал недействительными и не имеющими законной силы все совершенные после 1 октября 2001 г. от имени этих [кипрских] компаний сделки и заключенные договоры, — пояснил «Ведомостям» сам Андреев. — Как только мы подготовили почву для реализации этих решений в российских судах и начали возврат всего в первоначальное состояние, «Русал» и «Нафта-Москва» попытались воспрепятствовать этому и подали иски на Кипре, обвинив меня, Раевскую, Гамзаева и бенефициаров кипрских компаний в сговоре и мошенничестве». По словам Дегтярь, истцы оценили нанесенный им ущерб примерно в $130 млн.
Как следует из текста исков, «Русал» и «Нафта-Москва» считают, что вердикты Окружного суда Никосии «явились результатом обмана и/или заговора» со стороны ответчиков, поэтому истцы требуют возмещения ущерба от «мошеннических действий», нарушения ответчиками «отношений доверительного управления и/или нарушения соглашения от 28. 09. 2001 г. «. Именно это соглашение (его копия имеется в распоряжении «Ведомостей») , подписанное Гамзаевым и Раевской, предусматривало продажу всего бизнеса, единственным владельцем которого считает себя Андреев, за $90 млн. Покупателей же представляли член совета директоров «Русала» Давид Давидович и член совета директоров «Нафта-Москвы» Джабраил Шихалиев.
Наталия Раевская избегает общения с прессой. Место пребывания Родиона Гамзаева, которого Андреев обвинял в угрозах и навязывании услуг «крыши», неизвестно. В «Сибирском алюминии», «Русале» и «Нафта-Москве» отказались от комментариев по поводу этой тяжбы — представители ГНК лишь подтвердили факт подачи исков на Кипре. А источник, близкий к истцам, сообщил «Ведомостям», что иск на Кипре понадобился для защиты интересов «Русского алюминия», «Нафта-Москвы» и связанных с ними структур. «Истцы хотят отменить решения, принятые раньше в пользу Андреева, — сказал собеседник «Ведомостей». — А иск подали именно в суд, принявший решение, признавшее права собственности на акции за структурами Андреева».
Андреев и Дегтярь уверены, что эта судебная тяжба понадобилась для «блокировки возврата бизнеса». «Рассмотрение дела в международных судах может длиться один-два года, они [истцы] наверняка будут его под различными предлогами затягивать», — сетует Дегтярь.