26 июля в Арбитражном Суде Оренбургской области состоялось заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО «НОСТА» (Орско-Халиловский металлургический комбинат) на определение Арбитражного суда от 20 июня 2001 г. о возбуждении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «НОСТА». Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, оставил определение от 20 июня 2001 г. без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «НОСТА» без удовлетворения. В связи с этим пресс-служба предприятия распространила следующий комментарий:
«Советник председателя Совета директоров ОАО «НОСТА» Валентин Шадрин оценил решение апелляционной инстанции Оренбургского арбитражного суда как судебный произвол:
— Действия судей лежат вне правового поля, – заявил Валентин Шадрин. – В нарушение требований статьи 155 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция Оренбургского арбитражного суда не исследовала добросовестно и полно доводы ОАО «НОСТА», изложенные в апелляционной жалобе. Мы требовали отмены незаконного и необоснованного определения того же суда первой инстанции от 20 июня 2001 г., в связи с которым против ОАО «НОСТА» была начата процедура банкротства. Очевидно, что Оренбургский арбитражный суд в отношении ОАО «НОСТА» принимает решения с грубейшими нарушениями материального и процессуального права. В связи с этим ОАО «НОСТА» будет добиваться отмены вышеназванных незаконных решений в кассационной инстанции».