«Инвестиционно-металлургический союз» считает нелегитимным решение Печерского местного суда Киева об отмене своего решения о признании законной продажи 93,02% акций «Криворожстали».
Об этом на пресс-конференции заявили представители консорциума, руководящий партнер адвокатской компании «Правис: Резников, Власенко и партнеры» Алексей Резников и партнер Сергей Власенко.
«Это решение — это бомба, заложенная под основы правосудия», — сказал Власенко, по словам которого, решение суда является нелегитимным, поскольку заинтересованные стороны не были вовремя извещены о слушаниях, а также не был выдержан ряд процессуальных норм.
По словам Власенко, к сожалению, «Инвестиционно-металлургический союз» не имеет возможности подавать жалобы на решение суда, но адвокатская компания «Правис» как представитель консорциума собирается в дальнейшем принимать участие во всех процессах (а их сейчас 3 по делу о приватизации «Криворожстали»).
В декабре 2004 года адвокатская компания «Правис: Резников, Власенко и партнеры» представляла интересы кандидата в Президенты Виктора Ющенко в Верховном Суде во время рассмотрения жалобы кандидата в Президенты, лидера Партии регионов Виктора Януковича.
В четверг, 17 февраля, Печерский районный суд Киева отменил свое решение, принятое 25 августа 2004 года, о законности продажи 93,02% горно-металлургического комбината «Криворожсталь» консорциуму «Инвестиционно-металлургический союз».
25 августа 2004 года Печерский суд отклонил иск консорциума «Индустриальная группа» к Фонду государственного имущества, Министерству промышленной политики, Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку и «Инвестиционно-металлургическому союзу» о признании недействительной продажи 93,02% акций «Криворожстали» консорциуму «Инвестиционно-металлургический союз».
В заявлении Ирины Назаровой говорится о том, что она просит суд отменить свое решение от 25 августа, поскольку 1 декабря 2004 года Конституционный Суд принял решение об охраняемых законом интересах, в соответствии с которыми, в частности, одним из таких охраняемых законом интересов является право граждан на участие в приватизации государственной собственности.
Юрист высказала мнение, что при продаже «Криворожстали» граждане Украины были лишены такого права, невзирая на то, что они имеют преимущественное право на участие в приватизации.
В свою очередь, представители консорциума «Инвестиционно-металлургический союз» попросили суд отклонить заявление Назаровой, поскольку, по их мнению, она не является участником процесса, после чего суд объявил перерыв до 9:00 четверга, 17 февраля.
Ирина Назарова сказала журналистам, что после того, как Печерский суд принял свое решение 25 августа 2004 года, «Инвестиционно-металлургический союз» обжаловал его в Апелляционном суде Киева, а затем подал кассацию в Верховный Суд, который в декабре 2004 года своим определением подтвердил законность приватизации «Криворожстали».
«Консорциум сам оспаривал решения, принимаемые в его пользу. Была просто разыграна такая партия, чтобы узаконить приватизацию комбината», — сказала Назарова.
Параллельно в Печерском суде слушается дело по иску Назаровой и депутата Верховной Рады Павла Игнатенко к Фонду государственного имущества, Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, «Инвестиционно-металлургическому союзу» с требованием признать незаконной продажу «Криворожстали».
В январе суд в обеспечение этого иска запретил консорциуму «Инвестиционно-металлургический союз» осуществлять любые действия по отчуждению принадлежащих ему 93,02% «Криворожстали».
56,25% «Инвестиционно-металлургического союза» контролирует донецкая компания System Capital Management, 43,75% — корпорация «Интерпайп» (Днепропетровск), передает Корреспондент.