Согласно данным Госкомстата, рост производства промышленной
продукции в июле 2002 года составил к июлю 2001 года 7,8%, а с учетом
исключения влияния календарного фактора — 4,4%. В сравнении с июнем
промышленное производство выросло на 7,4%, а с исключением
календарного фактора упало на 1,2%. Среди отраслей в июле (по
отношению к июлю 2001 года) лидерами по росту производства стали
машиностроение с 16% роста (с учетом календарного фактора — 11%),
цветная металлургия — 12% (12%), пищепром — 11,4% (9,3%) и топливная
промышленность — 6,3% (6,3%).
15 августа 2002 года Госкомстат распространил данные о
промышленном производстве в июле, исходя из которых лидером стало
машиностроение, на втором месте оказалась цветная металлургия, а
третье заняла пищевая промышленность.
По мнению эксперта Центра макроэкономического анализа и
краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Владимира Сальникова, рост в
машиностроении объясняется инвестиционным спросом со стороны сырьевого
сектора, реагирующего на улучшение внешнеэкономической конъюнктуры.
Это показывает анализ положения в подотраслях машиностроения: в июле в
сравнении с июнем больше всего выросло производство горнорудного и
горношахтного оборудования — на 46,5%, промышленных дизелей — на 11,6%
и продукции нефтехимического машиностроения — на 6,6%. «Один месяц,
правда, еще ни о чем не говорит, и тенденция видна только в
нефтехимическом машиностроении, растущем уже четыре месяца подряд», —
говорит Сальников. Зато в автомобилестроении в июле произошел спад на
3,9% по отношению к июню.
Рост в машиностроении сказался на вкладе отрасли в общий прирост
производства в июле — он составил, по расчетам ЦМАКП, 17% (в июле
менее 5%). Как и раньше, своим ростом российская промышленность
обязана прежде всего нефтяной отрасли, рост которой прямо зависит от
мировых цен на нефть. Но вклад экспортных отраслей в июльский прирост
производства упал. В июне топливная промышленность, цветная
металлургия, химия и нефтехимия — столпы российского экспорта — дали
почти 85% общего прироста продукции, в то время как в июле — 58%. Тем
не менее говорить о существенном изменении структуры роста в пользу
внутренних факторов рано. По словам научного руководителя
Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, экспортный спрос
продолжает доминировать в российской экономике, а не слишком большие
успехи машиностроения и спад в области производства стройматериалов
говорят о том, что инвестиционный спрос недостаточен. В результате, по
словам аналитика МДМ-Банка Кирилла Тремасова, у российской экономики
сохраняется полная зависимость от внешних факторов и «внешний
негативный шок весьма вероятен».