Местный референдум по этому случаю признан несостоявшимся.
Уже летом этого года в Белой Церкви (Киевская область) намечалось начать строительство нового современного металлургического минизавода проектной мощностью 1,8 миллиона тонн металлопродукции в год. Этот проект стоимостью около $600 миллионов намеревалась реализовать компания «Евро Финанс Лтд» — акционер шести предприятий Украины по переработке металлолома. В конце марта она даже заключила социальное соглашение с местной властью, по которому обязалась построить школу, детский садик, немало дорог, мост, автовокзал, библиотеку и тому подобное. По этому соглашению город должен был получить 300 миллионов гривен инвестиций. А еще раньше, в феврале этого года, был подписан протокол, по которому бюджет города должен был получить свыше 13 миллионов гривен, района — свыше 10 миллионов гривен, а государства — более 400 миллионов гривен. Впрочем, эти документы на самом деле, скорее, напоминали протоколы о намерениях. И нынче еще неизвестно, начнутся ли работы в срок, хотя город, из-за сооружения этого предприятия, мог бы получить пять тысяч рабочих мест. Между властью и жителями по этому случаю возник спор, который должны были решить на референдуме.
Теперь по этому поводу в городе идет информационная война. Сторонники строительства говорят об экономической целесообразности и больших инвестициях, их противники — об угрозе окружающей среде. Экологическая организация «Белая Церковь — наш дом» настаивает на вредности такого предприятия как для города в целом, так и для воздуха, грунта, радиационного фона. Отдельная тема — речка Рось. Защитники природы побаиваются, что завод просто «выпьет» речку, что приведет к экологической катастрофе. Другие аргументы противников — это 1600 тонн вредных выбросов в год (это приблизительно столько же, сколько нынче выбрасывает вся Белая Церковь), 250 тонн шлаков ежегодно и уничтожение при строительстве 6500 деревьев и кустов.
Есть некоторые предостережения относительно строительства металлургического минизавода в Белой Церкви даже у Минпромполитики, где побаиваются, что вследствие его запуска Украина может превратиться из экспортера металлолома в его импортера. А в городе даже поговаривают, что на новом предприятии собираются переплавлять «чернобыльский металл»… Кто распространяет такие слухи, конечно же, неизвестно, но понятно, что они работают главным образом на тех, кому не выгодно, чтобы украинский металл покупала Россия.
Начальник отдела иностранных инвестиций Киевской облгосадминистрации Владимир Коваль просто не понимает, почему некоторые местные депутаты занимают негативную позицию. «Была проведена экспертиза, есть официальные заключения о том, что для окружающей среды этот проект не несет вреда. Это совсем не экологическая катастрофа для региона», — говорит он. С этим согласен и начальник Белоцерковского управления водных ресурсов Петр Бабий. «Угрозы для речки Рось со стороны сталепрокатного завода не существует и быть не может», — убежден он.
Однако не та теперь когда-то прозрачная Рось. Она ежегодно зацветает из-за избытка сине-зеленых водорослей. И слова об абсолютной безвредности завода для речки люди воспринимают, мягко говоря, скептически.
Но Министерство охраны окружающей природной среды дало позитивное заключение относительно строительства. Оно считает, что «строительство может считаться экологически допустимым» и отмечает возможность перехода к следующей стадии проектирования. Это фактически развязывает руки инвесторам.
Однако городской голова Василий Савчук до сих пор не определился. На местном телеканале он предал огласке неоднозначную позицию, а ответственность за выход из этой ситуации решил возложить на граждан города. 27 мая в Белой Церкви по этому случаю был проведен референдум. К сожалению, участие в нем приняли меньше половины граждан (25,9%). После чего он признан несосотоявшимся. В чем дело? Ведь в городе не было семьи, где бы этот вопрос не обсуждался. Кажется, позиция тех, кто проголосовал ногами, определялась мнением: «Голосуй, не голосуй — все равно построят!»
Руководитель координационного совета политических партий и общественных организаций Белой Церкви Константин Бугайчук заявил: «С самого начала было ясно, что результаты референдума не будут иметь никаких юридических последствий. Депутаты использовали этот вопрос для элементарного пиара!»
Особенно активным противником строительства выступала городская ячейка БЮТ. Его активисты угрожают чиновникам, которые поддержали инвесторов своими заключениями о безопасности будущего объекта, уголовной ответственностью, и обещают и впредь активно препятствовать строительству, вплоть до перекрытия трассы Киев—Одесса…
И все же трезво настроенные горожане готовы прислушиваться к специалистам, которые аргументируют необходимость сооружения минизавода экономическими факторами. Как отметил, в частности, заместитель губернатора по вопросам транспорта, промышленности, связи и вопросов АПК Вадим Гуржос, Белая Церковь довольно интересное место для строительства этого предприятия. Здесь есть соответствующая промышленная инфраструктура, трудовые ресурсы (около 200 тысяч населения), достаточное энергоснабжение, вода, канализация, газ и т.д. «Как промышленный регион, этот город будет развиваться довольно сильно и успешно», — убежден Гуржос. И действительно, вблизи места, где планируется построить сталеплавильный завод, проходят трасса Киев—Одесса и железная дорога.
Не трудно предположить, что сооружение нового завода даст новый толчок для дальнейшего расцвета Белой Церкви. Конечно, если городские депутаты меньше будут уделять внимания политике, а больше сил будут отдавать сооружению жилья и дорог, озеленению и благоустройству, наконец, контролю за качеством строительства нового предприятия и уменьшению его выбросов.