Не вписался в «систему» – садись. Или беги
Александр КРАЙЧЕК, 27 октября, 01:53
Атаки на «ЮКОС» и венчающий их субботний арест главы компании Михаила Ходорковского обществу предложено считать системным оздоровлением государства. Если причины уничтожения бизнеса Владимира Гусинского свелись, в конечном счете, к личной неприязни между главой медиа-холдинга и новым президентом России, то сегодняшний прокурорский сценарий, явно не подкупающий новизной и оригинальностью, должен, вроде, утвердить общество во мнении – есть «курс», и он не конъюнктурен.
Михаил Ходорковский
С момента прихода к власти почти 4 года назад президенту и части его окружения все казалось, что общество по инерции не воспринимает всерьез глубину и размах задуманных перемен. Политические и экономические реформы, как и кадровая политика, в общественном мнении по привычке с ельцинских времен сводились к производной аппаратных интриг, к борьбе между президентскими «командами». И только. Путин же всегда давал понять, что ельцинская «интрига» актуализировалась в путинскую «систему», к которой не стоит подходить с прежними мерками. Высшим достижением этого пиара стало клише об «управляемой демократии», которая одна только и возможна в стране в переходный период. Горе-демократы купились на эту «утечку», полагая, что наконец-то уличили и обличили власть. Эффект был прямо противоположным: доходчиво изложенный почти в каждом печатном издании и в электронных СМИ тезис был на ура воспринят большей частью общества. Идею «управляемой демократии» поддерживают 70% населения – тот самый путинский электорат.
Однако тезис не получил достаточной аргументации. Усилиями не догоняющих сподвижников «система» свелась к смехотворному доктринерству, зыбкому, как все наносное. Генпрокуратура и заказчики гонений на «ЮКОС» понимают, что сами по себе статьи УК – хоть семь, хоть двадцать семь, хоть на пятидесяти страницах, хоть в двух томах – никого, включая алкающих крови толстосумов «низов», в возбуждение не приведут. Мотивация, коли речь идет о «курсе», должна быть столбовой, а не дворовой, доходчиво-народной, а не уголовно-процессуальной. Наскоро сверстанный подтекст получил озвучку в официальных и полуофициальных интервью и брифингах, в разговорах «не для микрофона» и беседах, начинающихся с фразы: «Давайте скажем прямо». Это «прямо», со всем тем, что оно «выпрямляет», мифологизирует и отдельно взятый сюжет, будь то история с Гусинским или Ходорковским, и весь «курс».
Задуманные в качестве носителей эпической идеи «подсадные утки», в данном случае информационные, пытаются объяснить насущную необходимость предпринимаемых мер. «Утка» первая: гонения силовиков на отдельно взятый бизнес, пусть даже один из самых крупных, не только не приведут к финансовым и репутационным потерям, но даже пойдут в зачет государству. В соответствии с этой логикой, западный инвестор с большим рвением будет вкладывать деньги с страну, где носителем гарантий всегда и исключительно будет выступать государство и его правоохранительные органы.
«Утка» вторая: вынужденная оборона. «Олигархи», приватизировав недра, могут в своем нынешнем качестве нанести невосполнимый урон безопасности страны. Например, продав свои компании Западу, не спросясь у государства. В таком случае удар по Ходорковскому – это еще и воспитательная мера, направленная на приведение в чувство всего «социально-ответственного» отечественного бизнеса.
«Утка» третья: «не надо путать личную шерсть с государственной». «ЮКОС» – «ЮКОСом», а Ходорковский – Ходорковским. Нефть, вышки, насосы и люди, все это обслуживающие, никуда с присуждением Ходорковскому положенного срока не денутся. Есть вечные ценности, и нефть – одна из них. Арест «олигарха» – всего лишь крупное частное дело, которое не должно волновать ни инвесторов (мощности и недра же не арестованы), ни российский бизнес (замгенпрокурора Колесников: «Я хочу, чтобы наш бизнесмен был самым лучшим в мире»), ни тысячи работников НК «ЮКОС».
«Утка» четвертая: и не надо метить в Бонапарты. Бизнес не должен диктовать власти. По-хорошему – и влиять на нее тоже. Политикам – политику, бизнесу – социальную ответственность и рекомендации на уровне экспертов. Финансирование партий – только по тарифам и в пропорциях, утвержденных политиками.
Выше перечислены лишь некоторые постулаты. Есть и другие, подчас очень специфические и любопытные. Вот один из них. Оказывается, профессиональные нефтяники всегда упрекали «ЮКОС» в неправильном использовании недр. Опуская технические подробности: все сводится к тому, что в погоне за нефтедолларом Ходорковский качал нефть по принципу – сегодня выкачать из скважины побольше, завтра перейти на другую. Это нерациональное хозяйствование, в короткий срок превращающее перспективные нефтяные поля в загубленные месторождения, наносило непоправимый вред стратегическим запасам «черного золота». За что глава «ЮКОСа» и поплатился.
Мы сознательно не даем оценку всему вышеперечисленному. Пусть читатель сам решит, насколько убедительны прокурорские посылы обществу. Важно понять: дело не в Ходорковском – так же, как раньше дело было не в Гусинском. Власть демонстрирует нам бойцовский настрой, а заодно и резюмирует в преддверии выборов свою работу. Если б не было статистики, мы не знали бы, что стали жить лучше. Теперь, когда «мочат» очередного олигарха, мы должны осознать это еще острее.
Кто подставил президента Путина?
Саид ХАЛМУРЗОЕВ, 27 октября, 02:44
Субботний арест Михаила Ходорковского вызвал сильнейший резонанс в российских политических, экономических и журналистских кругах. «Российский бизнес считает, что в последнее время действия правоохранительной системы страны и ее руководителей резко ухудшили атмосферу в обществе… Мы считаем, что остановить это крайне опасное развитие событий может сейчас только ясная и недвусмысленно высказанная позиция президента России», – заявил в своем комментарии каналу НТВ глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс.
Попробуем представить, какими последствиями отзовется арест самого богатого человека России для отечественной экономики и общества.
Первой реакцией станет открытие торгов на российском фондовом рынке. Арест Ходорковского наверняка послужит серьезным основанием для нарастания темпов начавшейся на прошлой неделе коррекции, однако пока нет оснований предполагать, что она перерастет в долгосрочный обвал. Благоприятные макроэкономические данные, неплохая конъюнктура сырьевых рынков и присвоение России инвестиционного рейтинга еще довольно долго будут обеспечивать рынку пребывание на достаточно высоких уровнях.
Гораздо сложнее складывается ситуация с восприятием последних российских событий мировым бизнесом. Своими действиями Генпрокуратура вновь напомнила, что в России, несмотря на присвоенный ей инвестиционный рейтинг, по-прежнему существуют серьезные страновые риски. Арест столь влиятельного бизнесмена привел в замешательство все инвестиционное сообщество, пишет Wall Street Journal. Эксперты уже задаются вопросом, попытается ли государство конфисковать долю Михаила Ходорковского в «ЮКОСе». Данный шаг, по их мнению, станет ударом по и без того хрупкой системе прав собственности в формирующейся рыночной экономике России. Washington Post отмечает, что театрально обставленный арест главы «ЮКОСа» встревожил как деловые круги, так и политическую элиту России. По информации издания, многие аналитики поспешили заявить, что действия властей в отношении Ходорковского являются частью организованной Кремлем кампании по устранению его с политической арены.
Первым следствием охлаждения интереса мирового бизнеса к России станет, по всей видимости, отказ западного инвестора (предположительно ExxonMobil) от покупки стратегического пакета «ЮКОССибнефти». Вряд ли кто-то из мировых нефтяных гигантов рискнет вложить немалые деньги в компанию, часть топ-менеджмента и акционеров которой сидит на нарах, а другая часть ходит под статьей. Не исключено, что именно на такой результат и рассчитывали организаторы ареста Ходорковского. По мнению некоторых аналитиков, в ближайшие дни глава «ЮКОСа» намеревался объявить о продаже части компании иностранному инвестору, и арест бизнесмена призван был предотвратить данное заявление. В противном случае, в орбиту скандала оказалась бы втянута и американская сторона, что усложнило бы действия Генпрокуратуры.
Самым пугающим обстоятельством данного конфликта является роль, отведенная в нем президенту РФ. На момент подготовки данного материала глава государства не высказал своего мнения относительно происходящего, а в России, как известно, молчание расценивается как знак согласия. С формальной точки зрения, президент не обязан комментировать взаимоотношения корпораций с силовыми структурами. Но не стоит забывать, что речь в данном случае идет о компании международного уровня, сопоставимой по капитализации с ВВП государства, являющейся одним из крупнейших доноров бюджетов всех уровней.
Более того, «ЮКОССибнефть» мог стать главным козырем в масштабной и многообещающей внешнеполитической игре, затеянной российским президентом. Информационно прозрачная компания с западного уровня менеджментом является идеальным «мостиком», способным на практике соединить интересы России и США. Американскую сторону Россия интересует исключительно как один из альтернативных поставщиков нефти в противовес арабским странам. Однако механизм подобных поставок достаточно сложен и капиталоемок. Из всех российских НК «ЮКОССибнефть» наилучшим образом подходит для решения данной задачи.
Т.н. «энергетический диалог» России и США является, пожалуй, единственным направлением, где существует реальная обоюдная заинтересованность обеих сторон. Россия в этом диалоге имеет все шансы получить необходимую поддержку Америки в решении ряда острейших политико-экономических вопросов. Такая поддержка – наилучший аргумент в отношениях с Евросоюзом, в первую очередь в деле вступления России в ВТО. Не менее значимой станет российско-американская дружба и в решении геополитических вопросов, вызванных стремлением некоторых стран СНГ в НАТО и расширением ЕС на Восток.
Молчание главы государства после ареста Ходорковского уже сейчас может основательно выхолостить российско-американские отношения. «Выпадение» «ЮКОСа» ставит под вопрос судьбу «энергетического диалога» и этим резко снижает заинтересованность США в России. В этом случае выстроенная президентом внешнеполитическая конструкция, в перспективе выводящая Россию на ведущие мировые роли, может рассыпаться как карточный домик.
Создается впечатление, что «сломаться» главе государства пришлось под воздействием определенных политических сил, заинтересованных именно в таком развитии ситуации вокруг «дела «ЮКОСа». Вряд ли «сдача» Ходорковского повлияет на расклад сил на президентских выборах, ибо большинство электората далеко от «проблем олигархов». Однако в глазах мировой общественности образ российского лидера, без сомнения, потускнеет. Проявления слабости или зависимости губительны для имиджа крупных политиков, не говоря уже о главах государств.
И все же пока рано делать окончательные выводы из сложившейся ситуации. С момента ареста Ходорковского прошло всего два дня. Эта история далека от финала, и не следует исключать возможности самых неожиданных поворотов ситуации.
Арест Ходорковского: комментарии продолжаются
Ася РЯЗАНОВА, 27 октября, 05:44
Ареста Михаила Ходорковского начали ждать еще в июле, когда в печку «дела ЮКОСа» были брошены первые дрова. Почему он стал возможным почти четыре месяца спустя и каковы будут последствия – в выходные над этим ломали себе голову многие. «Yтро» обратилось к экспертам за разъяснениями.
Ответы разноречивы, но сходятся в одном: негативной оценке самого ареста главы «ЮКОСа». Алексей Кондауров, кандидат в депутаты по спискам КПРФ, заявил нам, что «никакого оперативного и другого смысла проводить задержание с вооруженными людьми нет» и «это показательное мероприятие, мероприятие устрашения».
Об этом было сказано немало – что основная цель театрализованного действа по задержанию Ходорковского (автобусы с тонированными стеклами, крики «Всем не двигаться! ФСБ!», перемещение задержанного из самолета в самолет) состоит в том, чтобы запугать. Вице-спикер Госдумы Ирина Хакамада заявила в интервью РБК, что «сейчас идет серия устрашений крупного бизнеса».
Однако сам МБХ держится уверенно. Говорит, что ждал ареста. Отрицает все выдвинутые ему обвинения, намерен обжаловать решение Басманного суда об аресте и заранее распределил между своими помощниками рычаги управления нефтяной империей. Зато Российский союз промышленников и предпринимателей, каждый из участников которого может в любое время оказаться на месте Ходорковского, судя по всему, изрядно перетрусил. Практически сразу после того, как стало известно об аресте, прошло заседание бюро РСПП. Вместе с организациями «Деловая Россия» и «ОПОРА России» (последняя объединяет малых и средних бизнесменов) крупный бизнес принял заявление на имя президента РФ. Обошлись общими словами о подрыве доверия к исполнительной власти.
Член думского комитета по бюджету и налогам Алексей Мельников в ответ на просьбу корреспондента «Yтра» дать оценку реакции бизнес-сообщества был резок: «Если вы имеете в виду трусливое заявление РСПП, то они могут засунуть себе эту бумажку в соответствующее место. Я оцениваю это как просто предательство. Аппаратчик Вольский прекрасно понимает, когда он может формально отписаться, – в данном случае, видимо, счел, что может … Они должны были жестко обозначить свою позицию, а на деле заседание закончилось принятием пустой бумажки. Гора родила мышь».
Алексей Мельников сказал, что последствия ареста Ходорковского оценивает однозначно. «Теперь бизнес будет стремиться уйти из России. Пока у нас высокая конъюнктура, пока благоприятная экономическая ситуация, люди будут вкладывать в российскую экономику. Но вектор, заданный арестом лидера «ЮКОСа», – вещь необратимая. Единственное, что может как-то изменить положение дел в лучшую сторону, – это если президент выступит с осуждением произошедшего. Но это крайне маловероятно».
Вячеслав Ерохин, ведущий аналитик Центра политических и экономических исследований, отметил в разговоре с корреспондентом «Yтра», что развитие событий после ареста Ходорковского чревато для России крупным падением всего рынка. Не коррекцией, которую ожидают уже давно, а «совершенно конкретным падением». Крупные компании в ближайшее время, если ничего не изменится, начнут выводить капиталы из российских акций, считает Ерохин.
Но экономическая составляющая – не единственная в прогнозе событий «после ареста». Вячеслав Ерохин отметил «Yтру», что политика остается основным движителем всего процесса. «Я думаю, что президент в курсе событий. Он в той или иной форме санкционировал этот арест. Не официально, не своей подписью, но свое одобрение дал. Другое дело, зачем ему это нужно. Быть может, в краткосрочной перспективе ему это и выгодно. В долгосрочной – нет. Пройдут президентские выборы – и с кем он будет поднимать российскую экономику? С теми, кто ведет процесс против Ходорковского, тем самым заставляя российский рынок опускаться? Или все-таки с «ЮКОСом», компанией, которая сделала немало для стабилизации и роста российской экономики?»
Субботний арест одного человека может оказаться серьезным шагом назад в развитии всей страны. Это отмечают и левые, и правые. Лидер СПС Борис Немцов утверждает, что для него «очевидно – дело Ходорковского и «ЮКОСа» в целом носит заказной политический характер». Коммунист Алексей Кондауров заявил нам, что все обвинения «лежат абсолютно вне правового поля». Алексей Мельников из «Яблока» сказал, что в субботу «лучшая часть общества осознала, на краю какой пропасти мы находимся». И добавил: «Для меня этот день стал переломным моментом, многое определившим в отношении к существующей власти».
И только пропрезидентские центристы, подобно Геннадию Райкову, говорят о том, что если Ходорковский был задержан, значит, «для этого достаточно оснований».