Какая сила стоит за насилием.
После решения Высшего хозяйственного суда история с возвратом в госсобственность контрольного пакета акций и контроля над Никопольским заводом ферросплавов представляется делом решенным. Почти.
Казалось бы, ситуация абсолютно прозрачна — Высший хозяйственный суд принял решение о том, что контрольный пакет акций Никопольского завода ферросплавов был приватизирован неправильно и что его нужно вернуть государству. Вслед за этим прошло собрание акционеров НЗФ в городе Орджоникидзе, на котором голосование по важным вопросам деятельности предприятия происходило уже с учетом новой акционерной ситуации.
В частности, собрание назначило нового председателя Наблюдательного совета предприятия. Его возглавил авторитетный в металлургических кругах человек — замминистра Минпромполитики Сергей Грищенко, так как теперь государство владеет контрольным пакетом акций завода.
Естественно, что новоназначенный человек захотел непосредственно побывать на предприятии.
“Мы предприняли попытку встретиться с руководителями предприятия. Но вместо того, чтобы провести конструктивную беседу, попали на митинг. У меня такое впечатление, что подобное непрерывно продолжается с мая. К сожалению, разговора не получилось”, — так прокомментировал ситуацию новый глава Наблюдательного совета НЗФ.
Напомним, что после прибытия в Никополь Сергею Грищенко предложили принять участие в публичном обсуждении ситуации вокруг НЗФ непосредственно на площади перед предприятием.
“Меня и еще двух народных депутатов посадили за стол, поставленный непосредственно на площади перед митингующими”, — рассказал замминистра. Вместе с тем, никто из руководителей завода к прибывшим уполномоченным чиновникам не вышел, что сделало какие-либо переговоры невозможными. Вследствие чего интересы государства как основного акционера предприятия были грубо проигнорированы.
Между тем, банальный конфликт у проходной лишь на время отвлек внимание аналитиков и наблюдателей. По той простой причине, что не все так ясно, как кажется на первый взгляд. Ведь версия классического “противостояния у калитки” была скорее навязана зрителям. А кто и почему это сделал, еще до конца не понятно.
Например, на днях человек, которому приписывают владение отобранными акциями НЗФ, заявил, что он намерен участвовать в следующем приватизационном конкурсе по продаже контрольного пакета акций завода. Тем самым людьми которые сегодня “охраняют” предприятие от Сергея Грищенко, фактически была признана правильность решения Высшего хозяйственного суда. Тогда возникает вопрос: откуда противостояние?
Здесь эксперты расходятся во мнениях. Одни из них утверждают, что подобные казусы рождаются в силу того, что одна из близких к реприватизационным процессам партий уже несколько месяцев как пополняет свой бюджет щедрыми взносами тех, кого публично пытается прищучить.
В результате и происходит саботаж решений правительства и столпотворения у проходных, что приводит к печальным последствиям: государство не может взять завод под контроль. Следовательно, его прибыль в разных конфигурациях, возможно, продолжает делиться между старым собственником и ответственными за “раскулачивание” чиновниками.
С другой стороны, распространение подобной версии сильно напоминает идеологическую атаку олигархов на весь процесс установления законности в сфере собственности. Ведь накануне выборов в парламент вопросы законности и происхождения средств, поступающих в партийные кассы, стоит очень остро.
Все отлично знают, что для проведения предстоящих кампаний каждая из заметных политических сил потратит не один десяток миллионов долларов. Откуда и с каких счетов они брались в прежние годы, спрашивать было не принято. Никто и не спрашивал.
Однако теперь, как известно, настало время неудобных вопросов. Возможно, пресса или Центризбирком возьмут да и проверят историю денег, выбрасываемых на миллионные тиражи плакатов и календариков. А потому начинать заранее думать над этим вопросом, наверное, следует всем политическим силам.
Ведь получится большой скандал, если на одной из платежек всплывет название оффшора, торгующего продукцией НЗФ, или другого видного “реприватизационного” проекта.