РАО «ЕЭС России» может подать в суд на производителей оборудования для Нижневартовской ГРЭС, в число которых входит питерский завод «Электросила». В РАО полагают, что именно поставщики виноваты в том, что станция, с помпой запущенная в конце 2003 г. , встала через два месяца работы и простаивает до сих пор. В концерне «Силовые машины», в который входит «Электросила», эти обвинения отвергают.
Проектная мощность Нижневартовской ГРЭС — 4800 МВт, станция должна состоять из шести энергоблоков по 800 МВт. Строительство станции началось в 1986 г. Первый энергоблок был введен в эксплуатацию в январе 1993 г. , но на этом работы были заморожены. Возобновили строительство только в 2000 г. За три года инвестиции «Тюменьэнерго» (100% -ная «дочка» РАО ЕЭС) в станцию составили около 6 млрд руб.
Второй энергоблок Нижневартовской ГРЭС был торжественно запущен 14 ноября 2003 г. в присутствии тогдашнего премьер-министра Михаила Касьянова. «Этот пуск — знаменательное событие не только для электроэнергетики, но и для экономики в целом», — говорилось в пресс-релизе РАО. Но новинка проработала недолго: уже 5 января произошло повреждение генератора, изготовленного на входящем в концерн «Силовые машины» заводе «Электросила». А 28 февраля был поврежден блочный трансформатор, произведенный на украинском предприятии «Запорожтрансформатор».
По словам руководителя пресс-службы Уральской энергетической управляющей компании (управляет «Тюменьэнерго») Натальи Тименковой, энергетики винят в происшедшем заводы-изготовители, поставившие бракованное оборудование. Такие выводы были сделаны по итогам предварительных проверок комиссий с привлечением независимых экспертов. При этом, рассказывает Тименкова, генератор уже был отправлен на «Электросилу» для ремонта, который завод готов произвести за свой счет. А вот с трансформатором дела обстоят сложнее, ведь «Запорожтрансформатор» своей вины не признает. Тименкова заверяет, что работа второго блока Нижневартовской ГРЭС будет возобновлена в первой декаде июля. К этому моменту энергетики смогут подсчитать ущерб, полученный ими от простоя станции. По словам представителя РАО, энергохолдинг намерен взыскать ущерб с заводов-производителей. «После завершения экспертизы мы сможем предъявить претензии. Не исключено и обращение в суд», — говорит собеседник «Ведомостей».
Представитель «Силовых машин» говорит, что окончательные выводы можно будет сделать лишь после изучения поломанного оборудования, которое пока не пришло на завод. А вот сотрудник «Электросилы» предполагает, что виноват вовсе не производитель, а подрядчик — инжиниринговая компания «Кварц», которая в спешке монтировала станцию. «У оборудования бывают мелкие отказы, которые обычно блокирует система защиты. Но на Нижневартовской ГРЭС предохранительный элемент был смонтирован неправильно, — поясняет собеседник «Ведомостей». — Была изменена конструкция защиты, это предел всех нарушений. А большой объем разрушений связан с тем, что защита не отключилась. В противном случае мы починили бы поломку за три-четыре дня». Представители инжиниринговой компании «Кварц» и «Запорожтрансформатора» были недоступны для журналистов.
По словам адвоката Максима Трофимова, ущерб «Тюменьэнерго» будет состоять из реального ущерба (затраты на ремонт, повторный ввод в эксплуатацию) и упущенной выгоды (сумма от несостоявшейся продажи электроэнергии). По расчетам аналитика Brunswick UBS Федора Трегубенко, за полгода энергоблок мог бы выработать около 2 млрд кВт ч. Сейчас промышленные потребители платят за электроэнергию «Тюменьэнерго» 820 руб. за 1000 кВт ч, а население — 50 коп. за 1 кВт ч. Соответственно, энергоблок за полгода мог бы принести «Тюменьэнерго» около 1,5 млрд руб.
В феврале 2003 г. из-за неполадки в блоке управления была остановлена одна из двух газовых турбин производства Siemens на Северо-Западной ТЭЦ. Сотрудник станции говорит, что Siemens в течение месяца устранила неисправность по гарантии. «Поломки энергооборудования случаются крайне редко. Хотя такие сложные механизмы, как турбина, подвержены неисправностям», — говорит собеседник «Ведомостей». А аналитик Объединенной финансовой группы Елена Сахнова отмечает, что «Электросила» около 70% оборудования поставляет на экспорт и отзывы его покупателей хорошие. «Видимо, в этот раз случилось что-то экстраординарное», — резюмирует Сахнова.